Каковы нюансы вопроса на БВ, чтобы ответы принесли выгоду?

8 2020-01-14 04:38:00

Ответов: 7

Вы знаете, я только через год пребывания на проекте "Большой вопрос", понял то, что мне ни один раз писали старожилы этого проекта, причем писала это даже одна дама модератор, которую я "на дух" не переношу и всегда ухожу с этого проекта, когда из модераторов только одна она на проекте.

А они писали: -"Не знаешь правильного ответа на вопрос, пройди мимо этого вопроса и не пиши ерунды". Ищи свой вопрос.

Всю справедливость этого замечания, я понял только недавно.

Я давно уже понял, что востребованными вопросами на этом проекте являются далеко не те, которые вам действительно захотелось задать именно сегодня и сейчас. А те, которые очень часто задают другие люди и по этому, они обязательно зайдут на ваш вопрос, в надежде найти на него ответ.

Начал искать и придумывать такие вопросы, ответы на которые лично мне, абсолютно не интересны, но я знаю, что такие вопросы задают в поисковых системах. И сами вопросы и ответы на них будут востребованы не один день.

Нашел два таких, часто задаваемых вопроса в поисковиках и **"оба вопроса стрельнули".**

КПД моих вопросов раньше был 0,03, а тут сразу стал 0,24, почти в 10 раз прыгнул вверх, так как у одного из моих вопросов появилось сразу 7 звезд.

Но музыка играла не долго.

По тому, что кроме двух реальных ответов на мой вопрос, было дано еще 13 ответов, в которых, ответа на поставленный вопрос не было, но обсуждалась этическая и морально-нравственна­я сторона моего вопроса, а так же давались советы о том, куда я "должен пойти" и что "мне делать".

А теперь попробуйте понять, что люди заходили на мой вопрос только по тому, что он действительно их волновал.

А когда они зашли на мой вопрос и увидели, столько там нравоучений и даже откровенных оскорблений и хамства в ответах, они просто перестали на него заходить. КПД моих вопросов упал до 0,16.

Продолжаю свои поиски дальше и опять точно такой же облом.

Чисто в качестве примера.

Задаю вопрос: -"Где искать девушку, женщину для секса несколько раз в месяц".

КПД моих вопросов сразу взлетел до 0,36. Потом на него дали несколько ответов о том, где и на каких сайтах таких девушек и женщин можно и нужно искать. КПД вопроса поднялся до 0,38.

И тут, одна кристально честная женщина, которая непорочно зачала всех шестерых своих детей. (Она оказывается просто, при полной луне, спала с незашторенным окном и открытым ртом.)

Начинает мне писать о том, что если я буду продолжать искать себе таких женщин, то я точно могу заразиться СПИДОМ. Кроме того, я буду должен ... .

Потом она мне написала, как нужно предохраняться от трихомоноза и сифилиса и как их лечить, после того, когда я ими уже заражусь.

Но я же у неё всего этого не спрашивал!

Мне нужно было просто не мешать зарабатывать деньги.

(Я так подумал. Что я вообще в поликлинику хожу и больше доверяю врачам, чем тому, что написано мелом на заборе.)

Можно конечно было отправить замечание модераторам о том, что ответ не несет никакой полезной информации на вопрос, чтоб ответ удалили.

Но, то ли поленился, то ли посчитал это ниже моего достоинства, тем не менее не стал этого делать. А позже понял, что напрасно.

Практически моментально прорвало тех, которые раньше читали вопрос и проходили мимо. А тут, почувствовав поддержку в лице первооткрывательницы проекта (она на проекте уже 8 лет), решили высказать и свою индивидуальную точку зрения.

Всего писать здесь не буду.

Только один интересный пример.

Ответ пишет дама (в отличии от меня без грамматических ошибок, все печатными буквами, скорее всего, учительница младших классов).

По стилю ответа, можно понять, что она изображает из себя довольно опытного экономиста, эрудитку, но при этом знающую жизнь низов общества, не по наслышке.

Меня она почему то именно к этим низам общества и отнесла.

(Я вообще то на работу на автомобиле Volvo XC90 езжу. А не каждый россиянин может позволить себе такой купить. Хотя я вообще по национальности "черт не русский, но не рубероид"). Но это мелочь. Я искренне рад за неё, что она проверять тетрадки первоклассникам ездит на "Лексусе".

Что она отвечает мне в ответе?

Куда вас понесло. Я не поленилась и прочитала все ваши вопросы и ответы.

(Это я так подумал. Ну и флаг вам в руки. Там ничего секретного нет. Читайте мои вопросы и читайте мои ответы и дальше. Я не самый глупый человек на этом проекте. Возможно и вы станете когда-то немножко умнее).

Дальше идет вообще, потрясающая вещь!

Она спрашивает у меня: -"Две недели назад, я нашла у вас вопрос, о том, как пенсионеру старше 55 лет прожить при таких высоких ценах на медикаменты".

(Я подумал! Ну и что вас смущает? Этот вопрос задают 2 000 000 раз в неделю жители РФ только в Яндексе. Это большой грех, не задать такой вопрос на этом проекте. Тем более, что до меня его никто ещё не задал)

Она мне предложила больше не заниматься х...й и просто идти собирать пустые бутылки.

Не знаю, зачем мне нужны пустые бутылки? И зачем она мне это советовала? Может просто обиделась, что целых восемь лет она ждала на этом проекте такого предложения в личку, чтоб заниматься сексом пару раз в месяц, а я глупый задал вопрос для всех. А она то тут Королева!

Но это все шутки. Просто не повторяйте ошибки этих двух дам, из которых у одной стаж на проекте 8 лет а рейтинг 43К, а у второй стаж на проекте 6 лет, а рейтинг 63,6К.

И будет вам счастье и достаток.

Действительно, нюансы есть и нужно время, чтобы понять их и освоить.

За то непродолжительное время, что я на проекте, сама наворотила кучу ошибок и в создании вопросов и в создании ответов.

Чем мне нравится БВ, что здесь практикуется своего рода наставничество для "молодых специалистов".

Очень много нюансов я узнала именно из ответов авторов в вопросах о БВ.

Спасибо им огромное.

Некоторые буквально разжевывают как и что. Вот это я считаю настоящий мастер-класс.

Первое, что меня удивило на проекте, (согласна с Юрием) многие отвечающие ассоциируют вопрос и личность в одно целое и начинают тебя "склонять по всем падежам". В итоге вопрос быстро теряет свою актуальность, никому не интересно читать нравоучения пусть даже и в адрес автора вопроса. А конкретно по сути вопроса - ответов ноль.

(Замечу, что у меня всего пара личных вопросов, на которые мне нужен был ответ).

Второе, я их называю "торопыжками". Бац-бац стрельнули навскидку, в итоге из десяточки - попали только в двоечку - троечку.

И совсем другое дело, когда дан качественный ответ по существу, аргументирован примерами .

Вот тогда вопрос сразу преображается, набирает звездочку и горит она себе радостно на протяжении длительного времени.

И бывает, с вопросом "успела- угадала" и он сразу начинает светиться, а ответов нет и нет или есть, но простенький, тогда все наоборот.

Вот пример, один из последних моих вопросов про Веру Глаголеву, за сутки набрал две звезды, дан один ответ (спасибо автору за картинку), но ответ из "скоростных", посмотрел и вышел, не зацепился за слово и все, просмотры стали падать, звездочка угасать. (а могло бы быть иначе)

Отвечая на ваш вопрос, исходя из своего скромного опыта на проекте, скажу так: качество ответов всегда дороже.

Это один из существенных признаков, приносящий прибыль (выгоду).

БВ - довольно демократичный проект, здесь можно спрашивать практически о чем угодно, но, чтобы вопросы приносили прибыль, нужно знать некоторые нюансы.

1) Формулировка вопроса - крайне важный фактор. Чтобы вопрос "заиграл" он должен быть сформулирован точно так, как его ищут пользователи сети. Для этого заходим в wordstat и ищем подходящие варианты. Идеальное соотношение - от 3-х до 10-ти тысяч запросов в месяц. Хотя могу сказать, что некоторые низкочастотные запросы (300-500/мес) иногда работают годами.

2) Развернутый (!!) ответ. К сожалению, не все пользователи понимают, что ответы 200 знаков робот Яндекса игнорирует: ну, не вбили в его электронные мозги, что 200 знаков могут нести информацию. Поэтому любой потенциально многозвезный вопрос с отпиской годами лежит мертвым грузом, пока его не расшевелит какой-нибудь красноречивый пользователь.

Буквально рядом, на этой же странице (под тегом "большой вопрос") раздается очередной глас вопиющего "зачем меня занесли в ЧС, если я не отвечала на вопросы автора...". Так и хочется сказать, ну посмотрите вы под ноги, средняя длина ответов - 220 символов (даже НЕ букв!!), тот, кто внес, сделал ровно то же, чему нас давно и настойчиво учат - предохраняться от нежелательных контактов. Ни проекту, ни Яндексу, ни автору вопроса НЕ нужны ответы в 200 знаков, даже с претензией на гениальность.

3) Отвечать не только на удобные/понятные вопросы. Одна из самых ошибочных стратегий работы на БВ - писать только в тех вопросах, на которые знаешь ответ. Зачем загонять себя в прокрустово ложе собственных знаний, иногда - крайне сомнительных. В сети море полезной информации, переработав которую вы можете и новые знания приобрести, и свои доходы увеличить.

4) Избегать вопросов-однодневок, если нет цели постоянно колотить по клавиатуре в надежде заработать несколько копеек.

Не совсем понятно, о какой выгоде идет речь. Если вопрос о финансовой выгоде, то тут все просто: нужно уметь задавать такие вопросы, на которые многие ищут ответы, будь то скоротечные события или извечные вопросы.

Если же вопрос задавался о выгоде с точки зрения полезного совета, то тут важно грамотно задать свой вопрос, а если он относительно сложный и очень важный для вас, то в этом случае уже лучше сделать своего рода затравку — добавив к вопросу бонус за лучший ответ.

Ну и в обоих случаях главное — задавать уникальные вопросы, которые ранее никто не задавал на Большом Вопросе, чтобы вопрос не закрыли.

Конечно, выгоду можно рассматривать и с точки зрения философии) Теме не менее большинство пользователей сайта имеют интерес к кредитам за свое потраченное время на вопросы и сформулированные ответы. Это поконкретнее на этот вопрос. Что касается вопросов, то их действительно нужно задавать такими, чтобы зацепило ищущих или просто "ходящих" в сети. И это вопросы отнюдь не про научные изыски. Зацепит то, с чем человек столкнулся в жизни и не уверен в своей позиции. Вот и ищет подобный чужой опыт. Поэтому вопросы про физиологию "стреляют", потому что в открытую ни с кем про это не поговорить. Не то чтобы стыдно, а скорее всего, тема неудобна. А здесь инкогнито, все супер. Прочитал, уточнил, удовлетворен. Пользователям все равно, кто ты, с какой суммой кредитов, изысками и умными наворотами. Но как же включаются пользователи сайта. Согласна с комментарием от Юрия, они начинают поучать, включая свои нравственные ценности. Нужно понять, вопрос задан исключительно для по потенциального "выстрела", а не потому что это моя проблема (автора вопроса). Почему-то люди отождествляют вопрос с проблемой автора. Это не так. Важно не включаться в нравоучения, а надо просто ответить, не касаясь оценки ответа и автора. Это другие задачи, и возможно сайта для воспитания.

К нюансам сайта относительно выгоды можно отнести отдельные секреты по заработкам, которые не известны новичкам.

Вообще-то Большой вопрос не для заработка. Много здесь заработать невозможно. Я отвечала на всякие вопросы и за тысячу ответов получаю чуть больше одного кредита в день. Это нормальный показатель для большинства пользователей БВ.

Вам уже правильно сказали, что здесь пользуются спросом бестолковые вопросы, типа: "Можно ли человеку использовать от клещей ошейник для собак". Но такие изречения надо еще суметь сочинить.

Если вопрос будет иметь много звезд, то они чудесным образом быстро гаснут, как будто по мановению чьей-то волшебной палочки. Но даже если звезды не погаснут, то на него слетятся столько желающих ответит, при чем многие будут писать отписки, и прибыли вы все равно не получите.

У меня основная прибыль здесь получается за ответы на бонусные вопросы. А один автор подарил мне премиум аккаунт за ответ на жизненный вопрос.

Я бы вам советовала не воспринимать этот сайт всерьез и как для заработка. Здесь сложно что-то просчитать. Он очень непредсказуемый.

На сайте Большой вопрос можно узнать много полезной информации и развлечься, но не заработать большие деньги.

intel-2,что бы ваш вопрос приносил выгоду, он должен быть затребован через поисковые системы.

То есть, другие люди должны на него искать ответ.

Что бы особенно не мучится, нужно выбирать вопросы, близкие вам по духу.

Например, если вы-парень и играете в популярную онлайн игру, можно задавать вопросы по прохождению игры.

Если вы-автомобилист-можн­о задавать вопросы по этой тематике.

Если вы-домохозяйка, то задавайте вопросы по рецептам, отстирке пятен и тд, то есть то, что вы знаете.

Я думаю, суть вы поняли, и выберете тему, где вам будет легко сориентироваться.

Не забывайте, что этот вопрос должен быть интересен и другим людям.

Я вам советую избегать слишком сложных и типа, интересных вопросов.

Через поисковики их ищут редко.

То же какается жизненных тем.Люди, которые с ними возятся, зарабатывают копейки.

Теперь, что касается ответов.

Ответ на свой вопрос вы можете написать и сами, это не запрещено, и многие так делают.

Если вы задали хороший вопрос, то нужно написать ответ, содержащий 600 символов, то есть-букв, вставить хотя бы одну картинку или видео.

Одного такого ответа уже достаточно, что б вопрос был затребован, если он правильно задан.

Вот вам пример, ссылка на мой старый вопрос-ответ, который был в свое время очень затребован.

Смотрите здесь1